“ವಕೀಲರೇ ಎಚ್ಚರ! ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಕಲಿ AI ರೆಫರೆನ್ಸ್ ನೀಡಿದರೆ ಕಠಿಣ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ: BCIಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ದೇಶನ”

Karavali Maruta | 3 months ago | 03 July 2026

ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ದುರ್ಬಳಕೆ ಹಾಗೂ ಸುಳ್ಳು ದಾಖಲೆಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ (Supreme Court of India) ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಪಿ.ಎಸ್. ನರಸಿಂಹ ಮತ್ತು ಅಲೋಕ್ ಅರಾಧೆ ಅವರ ಪೀಠವು ಈ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ

ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹಾಗೂ ಎಸೆಲ್ ಇನ್ಫ್ರಾಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಸ್ ನಡುವಿನ ದಿವಾಳಿತನ (Insolvency) ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ (NCLT) ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (NCLAT) ಈ ಹಿಂದೆ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದವು. ಆದರೆ, ಈ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲೇ ಇಲ್ಲದ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಹಾಗೂ ‘AI-ಹ್ಯಾಲುಸಿನೇಟೆಡ್’ (AI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ತಾನಾಗಿಯೇ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿ) 6 ಕಾನೂನು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನಿಜವಾದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳೆಂದು (Precedents) ನಂಬಿ ಬಳಸಿದ್ದವು. ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ಕಾನೂನು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ತೀರ್ಪುಗಳು ಪತ್ತೆಯಾಗದ ಕಾರಣ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆ ಕೆಳಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಆದೇಶಗಳನ್ನೇ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.

Also Read ಖಾಸಗಿ ಬಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯ ಮಂಗಳಸೂತ್ರ ಏಗರಿಸಿದ್ರಾ?

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ‘ಮಿಥೈಲ್ ಐಸೊಸೈನೇಟ್’ ಹೋಲಿಕೆ

ಕೋರ್ಟ್ ಕಲಾಪದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಸುಳ್ಳು AI ಮಾಹಿತಿಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಇದನ್ನು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ “ಮಿಥೈಲ್ ಐಸೊಸೈನೇಟ್ ಅನಿಲ ಸೋರಿಕೆ” (ಭೋಪಾಲ್ ಅನಿಲ ದುರಂತದ ವಿಷಕಾರಿ ಅನಿಲ) ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದೆ. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬದಲಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ನ್ಯಾಯದ ಹರಿವನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾರ ಗಮನಕ್ಕೂ ಬರದಂತೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನೇ ಆಹುತಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿ ಸೇರಿಕೊಂಡರೂ ಅದು ಇಡೀ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಪವಿತ್ರತೆಯನ್ನು ಹಾಳುಗೆಡವುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಕಠಿಣ ಎಚ್ಚರಿಕೆ

Also Read ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಕಿಯರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಜಾಲ ..! ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಚ್ಚಿಬೀಳಿಸುವ ಕೊಂಡಿಗಳು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್‌ನಿಂದ ಗ್ರಾಹಕರ ಸೆಳೆತ, ಗಲ್ಫ್ ನಂಬರ್ ಮೂಲಕ ಬುಕ್ಕಿಂಗ್

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ‘ಶೂನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ’ (Zero-Tolerance) ನೀತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದೆ. ಯಾವುದೇ ವಕೀಲರು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ಇಂತಹ AI ಸೃಷ್ಟಿತ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಅವರ “ವೃತ್ತಿಪರ ದುರ್ನಡತೆ” (Professional Misconduct) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ರೀತಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೂಡ ಇಂತಹ ಸುಳ್ಳು ತೀರ್ಪುಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅದು ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಂಧುವಾಗುವುದಿಲ್ಲ (Void) ಎಂದು ಪೀಠವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಹಾಯಕ್ಕೆ ಬಳಸಬಹುದೇ ಹೊರತು, ಮನುಷ್ಯನ ಆಲೋಚನಾ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬಾರದು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಕಿವಿಮಾತು ಹೇಳಿದೆ.

ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ

ಈ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಭಾರತೀಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (BCI) ಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಒಂದು ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ವಕೀಲರು ಕೋರ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ AI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

Also Read ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗೆ ಉಂಡೇನಾಮ ತಿಕ್ಕಿದ ಸಚಿವ ಯಾರು?

ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಈ ಗಂಭೀರ ಸವಾಲು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪಿನ ಆಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಈ India Business Hour video ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

##SupremeCourt #AICrackdown #LegalNewsIndia #BarCouncilOfIndia