ಬಿಡದಿ ಟೌನ್‌ಶಿಪ್ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ರೈತರ ಭೂಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಜೆಡಿಎಸ್ 3 ದಿನಗಳ ಪಾದಯಾತ್ರೆ ಆರಂಭಿಸಿದ್ದು, ಕೇಂದ್ರ ಸಚಿವ ಎಚ್.ಡಿ. ಕುಮಾರಸ್ವಾಮಿ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರ ವಾಗ್ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದರು. ಎಕರೆಗೆ ಪರಿಹಾರ ಮೊತ್ತವನ್ನು 2 ಕೋಟಿಯಿಂದ 3 ಕೋಟಿಗೆ ಏರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿರುವುದು “ಚೌಕಾಸಿ ವ್ಯಾಪಾರವೇ?” ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಅವರು, ಈ ಯೋಜನೆ NICE ಮಾದರಿಯ ಭೂವಿವಾದವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡುವ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಕಳೆದ 515 ದಿನಗಳಿಂದ ರೈತರು ಹೋರಾಟ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದು, ಯೋಜನೆ ಕೈಬಿಡುವವರೆಗೆ ಹೋರಾಟ ಮುಂದುವರಿಯಲಿದೆ ಎಂದು ಜೆಡಿಎಸ್ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಡಿ.ಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್, ಪಾದಯಾತ್ರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಕ್ಕು, ಸರ್ಕಾರ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸಿದ್ಧವಿದ್ದು, ಈ ಯೋಜನೆ 2006ರಲ್ಲಿ ಕುಮಾರಸ್ವಾಮಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಣೆಯಾಗಿದ್ದ ಯೋಜನೆಯ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಷ್ಟೇ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.

ಇದು ಕೇವಲ ಬಿಡದಿ ಟೌನ್‌ಶಿಪ್ ಯೋಜನೆ ವಿರುದ್ಧದ ಪಾದಯಾತ್ರೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ; ರಾಮನಗರ–ಬೆಂಗಳೂರು ದಕ್ಷಿಣ ಭಾಗದ ಭೂಮಿ, ರೈತರು, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾದರಿ ಕುರಿತ ದೊಡ್ಡ ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿದೆ.

ಬಿಡದಿಯ ನಿಜವಾದ ಕಥೆ ಏನು?

ಬಿಡದಿ ಸಮೀಪದ ಭೈರಮಂಗಲ ಹಾಗೂ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಗ್ರೇಟರ್ ಬೆಂಗಳೂರು ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಟೌನ್‌ಶಿಪ್ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಸಾವಿರಾರು ಎಕರೆ ಭೂಮಿ ಸ್ವಾಧೀನ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಆರಂಭವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದನೆ, ರೇಷ್ಮೆ, ಮಾವು, ತೆಂಗು, ಅಡಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೃಷಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. ರೈತರು ಕಳೆದ 515 ದಿನಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಎಚ್.ಡಿ. ಕುಮಾರಸ್ವಾಮಿ ಈ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರ ಭೂಮಿಯ ಬೆಲೆಯನ್ನು 2 ಕೋಟಿಯಿಂದ 3 ಕೋಟಿಗೆ ಏರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದು “ಚೌಕಾಸಿ ವ್ಯಾಪಾರ”ದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಆರೋಪವೆಂದರೆ, ಸರ್ಕಾರ ರೈತರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಯಾರಿಗೋ ಲಾಭವಾಗುವಂತೆ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಕುಮಾರಸ್ವಾಮಿಯ ವಾದದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸತ್ಯ?

ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ವಾದ NICE (BMIC) ಯೋಜನೆಯ ಅನುಭವ. ಆ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಭೂಮಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಅನೇಕ ರೈತರಿಗೆ ಸಮರ್ಪಕ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಸಮಾಧಾನ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಇದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಟೌನ್‌ಶಿಪ್ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲೂ ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮರುಕಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಭಯ ರೈತರಲ್ಲಿದೆ.

ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸವೂ ಇದೆ. ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಡಿ.ಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್ ಹೇಳುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಈ ಟೌನ್‌ಶಿಪ್ ಕಲ್ಪನೆ 2006ರಲ್ಲಿ ಕುಮಾರಸ್ವಾಮಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯಾಗಿದ್ದಾಗಲೇ ಘೋಷಣೆಯಾಗಿತ್ತು. ಅಂದರೆ ಇಂದು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಪಕ್ಷವೇ ಹಿಂದೆ ಈ ಯೋಜನೆಯ ಮೂಲ ರೂಪುರೇಷೆ ರೂಪಿಸಿತ್ತು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎತ್ತುತ್ತಿದೆ.

ಡಿ.ಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್ ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಏನು?

ಸಿಎಂನ ವಾದವೆಂದರೆ:

ಯೋಜನೆ ಹೊಸದಲ್ಲ.
ಸರ್ಕಾರ ಯಾರನ್ನೂ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಭೂಮಿ ಕೊಡಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ರಸ್ತೆ, ಕೈಗಾರಿಕೆ, ಉದ್ಯೋಗ ಅಗತ್ಯ.

ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾದರಿಯ ವಾದ.

ವಾಸ್ತವ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಲ್ಲಿದೆ?

ಈ ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದು ಭೂಮಿಯ ಬೆಲೆ ಅಲ್ಲ; ಭೂಮಿಯ ಭವಿಷ್ಯ.ರೈತರಿಗೆ ಮೂರು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ

ಹಣ ಕೊಟ್ಟರೂ ಕೃಷಿ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯ ಏನು?
ಭೂಮಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ಶಾಶ್ವತ ಉದ್ಯೋಗ ಸಿಗುತ್ತದೆಯೇ?
ಪರಿಹಾರ, ಪುನರ್ವಸತಿ ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಭರವಸೆ ಇದೆಯೇ?

ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆ:

ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನಗರ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಬಳಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವೇ?
ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಭದ್ರತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗಿದೆಯೇ?

ಈ ಹೋರಾಟ ಎಲ್ಲಿ ಮುಗಿಯಬಹುದು?

ಸಾಧ್ಯತೆ ಮೂರು ರೀತಿಯಿದೆ:

ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಘೋಷಿಸಬಹುದು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೋರಾಟ ತೀವ್ರವಾಗಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಕುರಿತು.
ರಾಜಕೀಯ ಸಮಜಾಯಿಷಿ ಮೂಲಕ ಯೋಜನೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಬಹುದು.

ವಾಸ್ತವಿಕ ಟೀಕೆ

ಈ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ರೈತರ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ರೈತರ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಭದ್ರತೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾದರಿ ಯಾರಿಂದಲೂ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಬೇಕು, ಆದರೆ NICE ರೀತಿಯ ಅನುಭವ ಮರುಕಳಿಸದ ಭರವಸೆ ಸರ್ಕಾರ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೆ ಯೋಜನೆಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದ್ದ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಇಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿರೋಧದ ನಿಲುವು ತಾಳಿರುವುದೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ,ಬಿಡದಿಯ ಹೋರಾಟವು “ಭೂಮಿಯ ಬೆಲೆ” ವಿರುದ್ಧ “ಭೂಮಿಯ ಮೌಲ್ಯ”ದ ಹೋರಾಟವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಟೌನ್‌ಶಿಪ್ ವಿವಾದವಲ್ಲ; ಬೆಂಗಳೂರು ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ರೈತರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷ, ಇದರ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನ ರಾಜಕೀಯ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ರೈತರ ಸಂಘಟಿತ ಹೋರಾಟ – ಈ ಮೂರರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ.

##BidadiTownship #HDKumaraswamy #BidadiProtest #Ramanagara #LandAcquisition #KarnatakaPolitics #FarmersProtest