ಖಾಸಗಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಜಾತಿ ನಿಂದನೆ ಮಾಡಿದರೆ SC/ST Act ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವೇ ಆಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? — ಇದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಿದೆ.

ನವದೆಹಲಿ: ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಜಾತಿ ಹೆಸರಿನಿಂದ ನಿಂದಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಅವಮಾನಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಜಾರಿಗೊಂಡಿರುವ Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989 ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಹತ್ವದ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ. ಖಾಸಗಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸಮ್ಮುಖವಿಲ್ಲದೆ ನಡೆದಿರುವ ಆರೋಪಿತ ಜಾತಿ ನಿಂದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೆಕ್ಷನ್‌ಗಳಡಿ ಅಪರಾಧ ಸಾಬೀತಾಗಲು “public view” ಎಂಬ ಕಾನೂನು ಅಂಶ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ಈ ತೀರ್ಪು Gunjan @ Girija Kumari & Ors. v. State (NCT of Delhi) & Anr., 2026 INSC 468 ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣವು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ವರೆಗೆ ಹೋಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿನ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಅರ್ಜಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತಲುಪಿತ್ತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಕುಮಾರ್ ಮಿಶ್ರಾ ಮತ್ತು ಎನ್.ವಿ. ಅಂಜಾರಿಯಾ ಅವರ ಪೀಠ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು.

ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಖಾಸಗಿ ಮನೆಯೊಳಗೆ ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಆಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವಿತ್ತು. ಆದರೆ ಘಟನೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ “public view”ನಲ್ಲಿ ನಡೆದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದು: SC/ST Actನ Section 3(1)(r) ಮತ್ತು 3(1)(s) ಅನ್ವಯಿಸಲು ಜಾತಿ ನಿಂದನೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ವೀಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿಯೂ ನಡೆದಿರಬೇಕು. ಕೇವಲ ಜಾತಿ ನಿಂದನೆ ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಅಂಶ — “Public place” ಮತ್ತು “public view” ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ. ಖಾಸಗಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಹೊರಗಿನವರು ಘಟನೆ ನೋಡಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಕೇಳಿದ್ದರೆ “public view” ಪ್ರಶ್ನೆ ಬರಬಹುದು.

ಹೀಗಾಗಿ, “ಖಾಸಗಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಜಾತಿ ನಿಂದನೆ ಮಾಡಿದರೆ ಕಾನೂನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದೇ ಇಲ್ಲ” ಎಂದು ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಅರ್ಥವಲ್ಲ.ನಿರ್ದಿಷ್ಟ SC/ST Act ಸೆಕ್ಷನ್‌ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ಕಾನೂನು ಅಂಶಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪೂರೈಸಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ.

Section 3(1)(s) — SC/ST ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಅವರ ಜಾತಿ ಹೆಸರಿನಿಂದ ನಿಂದಿಸುವುದು, ಅದೂ ಕೂಡ “public view” ಇರುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಡೆದಿರಬೇಕು.

SC/ST Act ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾನೂನು. ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ಅವಮಾನ, ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳಿಂದ SC/ST ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಇದರ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ.

##SCSTAct #SupremeCourt #LegalNews #IndiaLaw #CourtVerdict #CasteDiscrimination #IndianJudiciary