ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಧಾನಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಯ ಬಳಿಕ “Special Intensive Revision (SIR)” ಅಂದರೆ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ವಿಶೇಷ ತೀವ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇದೀಗ ಭಾರೀ ರಾಜಕೀಯ ಹಾಗೂ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಚಾರ ಈಗ Supreme Court of India ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದು, ಆಡಳಿತಾರೂಢ All India Trinamool Congress (ಟಿಎಂಸಿ) ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. Kalyan Banerjee ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ವಾದ ರಾಜಕೀಯ ವಲಯದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಏನು?

ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುನ್ನ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ “Discrepancy”, “ದ್ವಂದ್ವ ಹೆಸರು”, “ಸಾಕ್ಷ್ಯಪತ್ರಗಳ ಕೊರತೆ” ಮುಂತಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಮತದಾರರ ಹೆಸರನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು SIR ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗಿದೆ.

ಟಿಎಂಸಿ ಆರೋಪದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ನೈಜ ಮತದಾರರ ಹೆಸರನ್ನೇ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಡಿಭಾಗ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸಮುದಾಯಗಳು ಹಾಗೂ ಟಿಎಂಸಿ ಬಲವಾದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕ್ರಮ ಹೆಚ್ಚು ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಪಕ್ಷ ಹೇಳುತ್ತಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಟಿಎಂಸಿ ಏನು ಹೇಳಿತು?

ಸೋಮವಾರ ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೋಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಅವರ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಟಿಎಂಸಿ ಪರವಾಗಿ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಕಲ್ಯಾಣ್ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು.

ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದು:

ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದ 31 ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ಜಯಗಳಿಸಿದ ಮತ ಅಂತರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತದಾರರ ಹೆಸರುಗಳು SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.
ಕೆಲ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಗೆಲುವಿನ ಅಂತರ ಮತ್ತು ಅಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ “ಬಹುತೇಕ ಸಮಾನ”ವಾಗಿದೆ.
ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಟಿಎಂಸಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಕೇವಲ 862 ಮತಗಳಿಂದ ಸೋತಿದ್ದರೆ, ಅಲ್ಲಿ 5,432 ಮತದಾರರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು.
ರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು 35 ಲಕ್ಷ ಅರ್ಜಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಬಾಕಿ ಇವೆ ಎಂದು ಟಿಎಂಸಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಟಿಎಂಸಿಯ ಮುಖ್ಯ ಆರೋಪ ಏನು?

ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಜನರಿಗೆ ಸೂಕ್ತ ಅವಕಾಶ ನೀಡದೇ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು.
ಈ ಕ್ರಮ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿಸಿತು.
ಬಿಜೆಪಿ ಗೆದ್ದ ಕೆಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತದಾರರು ಮತಹಾಕಿದ್ದರೆ ಫಲಿತಾಂಶವೇ ಬದಲಾಗಬಹುದಿತ್ತು.

ಟಿಎಂಸಿ ಇನ್ನೊಂದು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಆರೋಪವೂ ಮಾಡಿದೆ — “ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂಬುದು.

ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ

Election Commission of India (ECI) ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿ ಹಾಕಿದೆ. ಆಯೋಗದ ಪ್ರಕಾರ:

SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ನಕಲಿ ಹೆಸರುಗಳು, ಸತ್ತವರು, ಸ್ಥಳಾಂತರವಾದವರು ಹಾಗೂ ದಾಖಲೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವವರ ವಿವರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಯಾರ ಹೆಸರನ್ನಾದರೂ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೊದಲು ನೋಟಿಸ್ ಮತ್ತು ಅಪೀಲಿನ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ “ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡ” ಇದ್ದುದಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಏನು?

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಕ್ಷಣ ಯಾವುದೇ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು:

ಟಿಎಂಸಿ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ,
ಕೆಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸವಾಲು ನೀಡುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ,
ಬಾಕಿ ಇರುವ ಅಪೀಲ್ಗಳನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ.

ಇದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನವೂ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ SIR ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತ್ತು. ಕೆಲ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ “ನಮಗೆ ಬಂಗಾಳ SIR ಹೊರತು ಬೇರೆ ಪ್ರಕರಣಗಳೇ ಇಲ್ಲವೇ?” ಎಂದು ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತ್ತು.

ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮ

ಗಮನಾರ್ಹ ಅಂಶ

ಟಿಎಂಸಿ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶದ ನೈತಿಕ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಬಿಜೆಪಿ “ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸರಿಯೇ ಇದೆ” ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.
ಮುಂದಿನ ಲೋಕಸಭೆ ಹಾಗೂ ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗಬಹುದು.

ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಪ್ರಕರಣ ಕೇವಲ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಲ್ಲ; ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಇತರೆ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಹೇಗೆ ನಡೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.

#* #WestBengal * #TMC * #BJP * #SupremeCourt * #VoterList * #ElectionNews * #PoliticalNews