ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆರ್. ನಟರಾಜ್ ಅವರು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಆರೋಪಿಯೊಬ್ಬನ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಈ ಕಠಿಣವಾದ ಮೌಖಿಕ ಅವಲೋಕನ (Oral Observation) ಇಡೀ ದೇಶದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಸಂಚಲನ ಮೂಡಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಜೈಲಿನ ಪಾಠ:

ಮಣಿಪಾಲದ ಎಂಐಟಿ (MIT Manipal) ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾಲೇಜಿನ 23 ವರ್ಷದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾದ ಗೋಪಿ ರೆಡ್ಡಿ ಕಾರ್ತಿಕ್ ರೆಡ್ಡಿ ಎಂಬಾತನ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಆತನನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 5 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆರೋಪಿ ಪರ ವಕೀಲರು ಜಾಮೀನಿಗಾಗಿ ತೀವ್ರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. “ಉಪ್ಪು ತಿಂದವರು ನೀರು ಕುಡಿಯಲೇಬೇಕು. ಆತ ಇನ್ನು ಕೆಲವು ದಿನ ಜೈಲಿನಲ್ಲೇ ಇರಲಿ, ಅಲ್ಲಿನ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲಿ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾದರೆ ಮತ್ತೆ ಅಲ್ಲಿಗೇ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಆತನಿಗೆ ತಿಳಿಯಲಿ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಮಾರ್ಮಿಕವಾಗಿ ನುಡಿದರು.

ಕಾನೂನಿಗೆ ಹಲ್ಲುಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಕ್ರೋಶ:

ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಜನರಲ್ಲಿರುವ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ತೀವ್ರ ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. “ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ನಾವು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿಯೇ ಇವತ್ತು ಕಾನೂನು ತನ್ನ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ (Law has lost its teeth)” ಎಂದು ಬೇಸರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅವರು, ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಇವತ್ತು ತೀರಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ದಿನಬೆಳಗಾದರೆ ಮಾಡುವ ರೊಟೀನ್ ಕೆಲಸ ಎಂಬಂತಾಗಿಬಿಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.

ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ದೇಶಗಳ ಕಠಿಣ ಮಾದರಿ:ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಗಲ್ಫ್ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ದೇಶಗಳ (Middle-East Countries) ಕಾನೂನುಗಳು ಎಷ್ಟು ಕಠಿಣವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. “ಅಲ್ಲಿನಂತೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದವರ ಕೈ ಅಥವಾ ಕಾಲುಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವಂತಹ (Chopping legs or hands) ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ, ಇಲ್ಲಿನ ಜನರಿಗೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಮೂಡುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಸಿಕ್ಕಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (Take it for granted)” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆರ್. ನಟರಾಜ್ ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣ ಶಬ್ದಗಳಲ್ಲಿ ಅವಲೋಕಿಸಿದರು.

ಹೇಳಿಕೆಯ ಪರವಾಗಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಲುವು

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಈ ಮಾತುಗಳು ಇಂದಿನ ಸಡಿಲವಾದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಲ್ಲಿರುವ ತೀವ್ರ ಹತಾಶೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಅತ್ಯಾಚಾರದಂತಹ ಘೋರ ಅಪರಾಧಗಳು ದೇಶದಲ್ಲಿ ದಿನೇ ದಿನೇ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಆರೋಪಿಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿ ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಹೊರಬರುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿದರೆ ದೇಹದ ಅಂಗಾಂಗಗಳನ್ನೇ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭೀಕರ ಭಯ ಇದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಇಂತಹ ಕ್ರೂರ ಮನಸ್ಸುಗಳಿಗೆ ಬ್ರೇಕ್ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ನಿಲುವಿಗೆ ಈ ಹೇಳಿಕೆ ಭರ್ಜರಿ ಪುಷ್ಟಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿಲುವು ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ, ಈ ಹೇಳಿಕೆ ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಆಶಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾದವೂ ಇದೆ. ಭಾರತವು ಬಾಬಾಸಾಹೇಬ್ ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರು ನೀಡಿರುವ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ‘ಕಣ್ಣಿಗೆ ಕಣ್ಣು, ಹಲ್ಲಿಗೆ ಹಲ್ಲು’ ಅಥವಾ ‘ಅಂಗಾಂಗ ಕತ್ತರಿಸುವ’ ತಾಲಿಬಾನಿ ಮಾದರಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೋಪದಲ್ಲೋ ಅಥವಾ ತೀವ್ರ ಬೇಸರದಲ್ಲೋ ಇಂತಹ ‘ಮೌಖಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು’ ನೀಡುತ್ತಿರುತ್ತಾರೆಯೇ ಹೊರತು, ಇವು ಅಧಿಕೃತ ಲಿಖಿತ ತೀರ್ಪಿನ (Written Judgment) ಭಾಗವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಈ ಮಾತು ಇಂದಿನ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಭಯ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರ ವಿರುದ್ಧದ ಒಂದು ‘ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆ’ಯಾಗಿದೆ. ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕಠಿಣಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವುದು ಇಂದಿನ ತುರ್ತು ಅಗತ್ಯ ಹೌದಾದರೂ, ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೇ ನ್ಯಾಯದಾನ ನಡೆಯಬೇಕಾದುದೇ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ.

##KarnatakaHighCourt #JusticeRNataraj #StrictLaws #NoBailForRape #JudicialSystem #CrimeAndPunishment