ಪೊಲೀಸರ ದಾಳಿ, ಮೀಡಿಯಾ ಟ್ರಯಲ್‌ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಕಂಪ್ಲೀಟ್ ಬ್ರೇಕ್!

ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆಯರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿರುವ ಈ ತೀರ್ಪು ಅತ್ಯಂತ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 21ನೇ ವಿಧಿಯಡಿ (Article 21) ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನಿಗೂ ಇರುವ ‘ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಜೀವನದ ಹಕ್ಕು’ ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆಯರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ಈ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ತೀರ್ಪೋ? ಅಥವಾ ಹೊಸ ಸವಾಲೋ?ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳು

ವೃತ್ತಿಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ: ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ (ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ) ಲೈಂಗಿಕ ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಲ್ಲ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಇದನ್ನು ಒಂದು ‘ವೃತ್ತಿ’ ಎಂದೇ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ಪೊಲೀಸ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಬ್ರೇಕ್: ವಯಸ್ಕರು ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಈ ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಪೊಲೀಸರು ಅವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವಂತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವಂತಿಲ್ಲ.

ಮಕ್ಕಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆ: ತಾಯಿಯು ಲೈಂಗಿಕ ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬ ಒಂದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಮಗುವನ್ನು ಅವಳಿಂದ ದೂರ ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ. ಮಗುವಿನ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ತಾಯಿಯ ವೃತ್ತಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.

ದೌರ್ಜನ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ: ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆಯರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಾಚಾರ ನಡೆದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಹಿಳೆಯರಂತೆಯೇ ಅವರಿಗೂ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೆರವು ಸಿಗಬೇಕು.

ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧ: ದಾಳಿ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆಯರ ಫೋಟೋ ಅಥವಾ ಗುರುತನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಂತಿಲ್ಲ.

ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳು–

ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಘನತೆ: ಈ ತೀರ್ಪಿನಿಂದಾಗಿ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕೀಳಾಗಿ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಘನತೆ ಸಿಕ್ಕಂತಾಗಿದೆ. ತಮಗೂ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಮೂಡುತ್ತದೆ.

ಪೊಲೀಸ್ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತಿ: ಇಷ್ಟು ದಿನ ಕಾನೂನಿನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಪೊಲೀಸ್ ಕಿರುಕುಳ, ಹಣ ವಸೂಲಿ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಶೋಷಣೆಗೆ ಈ ತೀರ್ಪು ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಬ್ರೇಕ್ ಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆ: ವೃತ್ತಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಭಯವಿಲ್ಲದಂತಾದಾಗ, ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆಯರು ಎಚ್‌ಐವಿ (HIV) ಮತ್ತು ಇತರ ಲೈಂಗಿಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ (STDs) ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೆರವು ಹಾಗೂ ಕಾಂಡೋಮ್‌ಗಳಂತಹ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯದ ಲಭ್ಯತೆ: ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ಅಥವಾ ಸಮಾಜದ ಇತರರಿಂದ ದೌರ್ಜನ್ಯ ನಡೆದಾಗ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಬಹುದು. ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಯುವ ದೈಹಿಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ‘ಅತ್ಯಾಚಾರ’ ಎಂದೇ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಇದು ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸವಾಲುಗಳು–

ಕಾನೂನಿನ ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲ: ಯಾವುದು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ (Consensual) ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಬಲವಂತದ ಲೈಂಗಿಕ ವೃತ್ತಿ (Trafficking) ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲಾಗುತ್ತದೆ. ದಾಳಿ ನಡೆದಾಗ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಇದನ್ನು ‘ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ’ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ.

ಮಾನವ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ (Human Trafficking) ಹೆಚ್ಚಾಗುವ ಭೀತಿ: ಲೈಂಗಿಕ ವೃತ್ತಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ಸಿಕ್ಕಾಗ, ಅಮಾಯಕ ಮತ್ತು ಬಡ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅಪಹರಿಸಿ ಅಥವಾ ವಂಚಿಸಿ ಈ ವೃತ್ತಿಗೆ ತಳ್ಳುವ ಜಾಲಗಳು (ರಾಕೆಟ್ಸ್) ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾಗುವ ಆತಂಕವಿದೆ.

ಬ್ರೋಕರ್ ಮತ್ತು ವೇಶ್ಯಾಗೃಹಗಳ (Brothels) ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆ: ಇಲ್ಲಿ ನೆನಪಿಡಬೇಕಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ವೃತ್ತಿ ಅಪರಾಧವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ವೇಶ್ಯಾಗೃಹ ನಡೆಸುವುದು (Running a Brothel) ಮತ್ತು ಬ್ರೋಕರ್ (Pimping) ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಇಂದಿಗೂ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮರೆಯಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ದಂಧೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಬಹುದು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವೀಕಾರದ ಕೊರತೆ: ಕೋರ್ಟ್ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೂ, ಭಾರತೀಯ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಈ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಮೇಲಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬಹಿಷ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಕಳಂಕ (Stigma) ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೂರವಾಗುವುದು ಕಷ್ಟ.

#: #SupremeCourtVerdict #SexWorkersRights #HumanRights #LegalNews #SocialJustice #SupremeCourtOfIndia